Juha Terhon kotisivu → Proverbiaalinen pöytälaatikko → Tämä sivu

Piiloviesti MikroBITISSÄ

Tietokonelehti MikroBITTI esitteli numerossaan 6–7/1986 Atari 520ST -tietokoneen, joka oli aikanaan Amigan ykkös­haastaja koti­tieto­kone­rintamalla. Nykyisin Vihreiden kansan­edusta­jana toimivan tekniikan tohtori Jyrki J. J. Kasvin kirjoittaman jutun kuvituksesta löytyy kuitenkin mielenkiintoinen yksityiskohta.

Seuraava kuva esittää kyseisen lehden sivua 8, jolta Ataria käsittelevä artikkeli alkaa.

(Kuva: MikroBITTI-lehden 6–7/1986 sivu 8)

Artikkelin aloituskuvassa Atarin ruudulla pyörii kuvilla höystetty tekstiseikkailupeli. Pelin nimeä ei mainita, mutta kyseessä on amerikkalaisen Interplay-veteraani­peli­firman en­sim­mäi­siin kuuluvan pelin, Mindshadow’n, ST-versio. (Lisätietoja tästä muinaisesta pelistä saa tältä Adventure Game List -tietokannan sivulta.) Kuvan ottaja on ilmeisesti ajatellut pelin toimivan hyvänä esimerkkinä ST:n grafiikka­ominaisuuksista.

1980-luvun puoli­välissähän lähes kaikki seikkailupelit olivat tekstipohjaisia: peliä ohjattiin kirjoittamalla yksinkertaisia lauseita, joihin pelaaja sai palautetta tekstinä annettujen tapahtuma­kuvausten – joissakin peleissä myös kuvien – välityksellä. Jos sivun 8 kuvaa katsoo läheltä, pystyy selvästi erottamaan, mitä pelissä on juuri ennen kuvan ottamista tapahtunut:

Command > LOOK
The old hut has been abandoned for a
long time. It is filled with the
coarse, musty smell of old straw.

Tässä pelaaja on halunnut katsella ympärilleen ja kirjoittanut teksti­seikkailuille tyypillisen käskyn ”LOOK”, johon peli on vastannut antamalla kuvauksen pelaajan sen­hetkisestä olin­paikasta.

Kuvan kummallisuus löytyy kuitenkin tämän tekstin alta, ruudulla olevasta näennäisen tyhjästä tilasta. Olen merkinnyt kyseisen alueen alla olevaan lähikuvaan valkoisella nuolella.

(Kuva: lähikuva lehden sivulla kuvatun tietokoneen näytöstä)

Kuvan tätä kohtaa tarkemmin tutkiessa huomaa, että kyseinen musta alue on ympäröiviä mustia alueita tummempi. Alue myös heijastaa valoa eri tavalla muuhun kuvaan nähden, kun lehteä pitää valoon nähden sopivassa kulmassa. Syy tähän on se, että kuvan jokin osa on haluttu peittää, jolloin lehden taittaja on lisännyt poistettavan alueen päälle mustan suora­kaiteen. Suorakaide erottuu tarkkaan katsottaessa muusta ympäristöstä – sen alla olevan osan kuvasta voi jopa nähdä, tosin himmeänä.

Tämä johtuu neliväri­painatuksen tekniikasta: tekstin ja muiden vastaavien alueiden musta väri on toteutettu yhdellä musteella, kun taas valokuvien musta väri on eriväristen musteiden sekoitus. Ilmiön voi huomata myös mm. lääkäri­kirjojen väri­kuva­liitteissä, joiden kuvissa näkyvien potilaiden kasvonpiirteitä on peitetty tunnistamisen estämiseksi. Läheltä kat­sot­ta­es­sa peitetyt alueet pystyy kuitenkin, arveluttavaa kyllä, näkemään mustien suora­kaiteiden ”läpi”.

Mitä sellaista viattoman seikkailupelin tekstissä voi sitten olla, että MikroBITTI on sen halunnut sensuroida? Vastauksen saa katsomalla lehteä sopivassa kulmassa, jolloin mustan suora­kaiteen peittämästä alueesta voi saada jossain määrin selvää. Peitetyn alueen voi saada esille myös siirtämällä kuvan tieto­koneelle ja käsittelemällä sitä sopivasti. Tässä nuolen osoittama alue suu­ren­net­tu­na ja jälki­käsiteltynä:

(Kuva: huomattavasti suurennettu lähikuva näytön alalaidasta)

Jos et saa tekstistä selvää, tässä puhtaaksikirjoitettu versio:

Command > FUCK
What would your mother think!
Command > SHE WOULD LOVE IT

Pelaaja on siis kirjoittanut käskyksi ”FUCK”. Teksti­ohjatut seikkailupelit antavat yleensä paheksuvan kommentin alatyylisiin sanoihin – tämä peli kysyy retorisesti ”What would your mother think!” Nokkela pelaaja onkin sitten kirjoittanut hilpeäksi vastaukseksi ”SHE WOULD LOVE IT”.

En ole ainoa, joka on tämän huomannut. Eräs tämän sivun lukija lähetti minulle sähköpostia ja ilmoitti tehneensä saman löydön minusta riippumatta. Hän oli jopa ostanut pelin Commodore 64 -version joskus 1980-luvun puolivälissä ja pelannut sen läpi.

Miksi tällainen vitsi on sitten ollut koneen ruudulla, kun kuva on otettu? Valokuvaaja – oli hän sitten kuka tahansa – on toden­näköisesti halunnut huvin vuoksi ujuttaa lehteen salaa jotain, jota julkaisija (tässä tapauksessa silloinen Tecnopress) ei hyväksyisi. Teksti on kuitenkin huomattu, mutta kuvaa ei ole käyty vaihtamaan. Sen sijaan teksti on yksin­kertaisesti peitetty – ehkä siksi, että kuvaa ei olisi enää ehditty vaihtamaan ilman että lehti myöhästyisi, ehkä siksi, että toista vastaavaa kuvaa ei ole ylipäätään ollut saatavilla.

Kysyin asiasta sähköpostilla tri Jyrki Kasvilta itseltään, ja hän kommentoi tapausta seu­raa­vas­ti:

Valitettavasti minulla ei ole kauheasti lisättävää eli kyseessä oli valitettava työ"tapaturma" ... tai siis eräs toimituksessa työs­ken­nel­lyt hemmo, jonka huumorin­taju rikastutti työ­päiviämme mutta aiheutti joskus pää­toi­mit­ta­jal­lem­me harmaita hiuksia ... jos ei ollut vielä repinyt niitä päästään.

Tässä tapauksessa ei tosiaan ollut jäljellä muuta vaihtoehtoa kuin joko tehdä kyseinen sivu alusta uudelleen tai yrittää maskata teksti piiloon ... siinä surkeasti epäonnistuen. Nyky­tekniikalla temppua ei enää olisi huomannut.

Eräät MikroBITIN avustajat harrastivat 1980-luvulla muutenkin alatyylisten viittausten piilottamista kirjoittamiinsa juttuihin; erityisen suosittuja olivat kryptiset maininnat hamsterista ja teipistä.

Täytyy lopuksi mainita, että minunkin tekstiäni on julkaistu MikroBITISSÄ, tosin vain neljän lauseen verran. – Mikroilun kulta-ajasta kiin­nos­tu­neet saattavat saada kiksejä myös vanhoista Basic-ohjelmistani.


Tämä sivu mainittiin MikroBITIN 15-vuotis­juhla­numeron (5/1999) Netistä poimittua -palstal­la (s. 98). Tähän sivuun viitataan myös kyseisen lehden sisällys­luettelossa (s. 6). Lehden ilmestyessä sivu sijaitsi aiemmassa osoitteessa, joka oli seuraava:
http://www.helsinki.fi/~terho/piiloviesti.html


Yhteystiedot